三鹿奶粉事件呼唤新的蛋白质检测标准出台

三鹿奶粉事件后，我们在痛心疾首之余，不得不让我们对这一事件产生一些反思。 我们需要问几个问题，让大家从这件事情的表象背后，看到事情的本质。因为问题并不是出在三聚氰胺，而出在蛋白质检测标准上。现在针对三聚氰胺的种种检测方 法，只是头疼医头，脚疼医脚，却不能根本解决问题。

Q：什么是三聚氰胺？
A：三聚氰胺是一种重要的有机化工中间产品，主要用来制作三聚氰胺树脂，具有优良的耐水性、耐热性、耐电弧性、优良阻燃性。 用途：可用于装饰板的制作，用于氨基塑料、粘合剂、涂料、币纸增强剂、纺织助剂等。 三聚氰胺是严禁加在食品中的。动物长期摄入三聚氰胺会造成生殖、泌尿系统的损害，膀胱、肾部结石，并可进一步诱发膀胱癌。

Q：为什么在奶粉中发现了三聚氰胺？以前也有听说在宠物食品和动物饲料中添加三聚氰胺的报道？这有什么关联吗？
A：在现有的中国和的奶粉检测中，主要进行蛋白质、脂肪、细菌等检测，三聚氰胺不属于常规检测项目。目前检测奶粉中蛋白质的通行方法是凯氏定氮 法，这种方法检测蛋白质时，是先测总氮含量，根据总氮含量再计算出蛋白质含量。三聚氰胺的含氮量高达66%，白色无味，与蛋白粉外观相似。一些不法厂商就 利用这个检测漏洞，非法添加三聚氰胺，造成蛋白质虚高，表面上已经通过了检测，但实质上里边的蛋白质含量究竟有多少，是个大大的问号。
以前曾经有过在宠物食品、动物饲料中添加三聚氰胺的报道，其目的都是一个，利用目前的检测漏洞，非法添加三聚氰胺，造成蛋白值虚高。

Q：除了凯氏定氮法？是否还有其它检测蛋白质的方法？能否避免这种非法添加剂冒充蛋白质的情况发生？
A：目前蛋白质检测主要有三种方法：凯氏定氮法、杜马斯法、红外法。

凯氏定氮法现在常常用来进行食品行业中蛋白质检测，测量样品中的总氮含量，然后依据氮含量来计算蛋白质含量，这是目前的标准方法。 凯氏定氮方法始于1883年，这种方法在操作上并不是一种非常理想的检测方法，但目前仍在使用的原因在于尚未有另外一种检测方法来代替这种方法。这种方法 耗时，要花好几个小时才能做一个样品，而且用的化学试剂也是非常危险，需要用硫酸加热到400度。

杜马斯方法被认为是有显著进步的一种方法，并取得了一些成功。本质上，它将样品进行燃烧，测量释放出来的氮，然后算出蛋白质含量。因为你正在燃烧这个样 品，你必须要处理在这个仪器里所有的燃烧物，这会引发一个保存问题，而且不能测量液体样品和大的样品量。样品量越大，就会有越多的问题发生，这就迫使人们 为了正确地操作仪器，而不得不检测比他们希望检测的更少的样品量。

还有一种方法是红外的方法，是一种表面测量方法。但红外检测方法的仪器需要经常校准，且校准需要大量的校准试剂，除此之外，还需大量清洗剂，而且易受到样品其它成份的影响。

以上几种测量方法都不是直接测量真的蛋白质的方法，凯氏定氮法和杜马斯法都是测量总氮含量，根据总氮含量，通过换算，再转化成蛋白质含量。实践证明已经引 起许多的问题。因为除蛋白质以外的含氮化合物，在凯氏定氮过程中，被同样消化成（NH4）2SO4，造成蛋白值虚高，我们统称这些化合物为非蛋白氮/或假 蛋白氮（NPN）。

Q: 既然凯氏定氮法存在如此诸多的问题？为什么仍要用这种方法来进行检测？
A：凯氏定氮法是目前通行的检测方法，这也就意味着，只要你的产品通过了这种方法的检测，就可以上市销售，但产品实际质量如何，有时并不能如实反应出来。


Q: 美国培安CEM SPRINT真蛋白质快速测定仪采用的是哪种蛋白质检测方法?
A: 美国培安 CEM SPRINT真蛋白质分析仪是快速测量乳制品等食品中真蛋白质含量的一项新技术。它采用的是运用在生物科学领域的iTAG“氨基酸分子标签”技术，这项技术可以让我们给蛋白质贴上“标签”，提供一种在样品中直接测量真蛋白质含量的手段。


Q: 美国培安CEM SPRINT真蛋白质快速测定仪与目前的方法相比如何？
A：首先，它是一种直接测量真蛋白质的方法，而非测总氮的方法，总氮里的氮不一定是蛋白质里的氮。
第二，由于它直接测量真蛋白质，因此，这种检测方法更加准确，蛋白测定范围：0.01-99.99%，样品范围不受性状局限。
第三，它的测定速度非常快。2分钟就可以得到测量结果，相比较凯氏定氮在速度上有很大的提高。
第四，操作简便，利用一次性的样品杯，操作人员需要做的就是称量样品，放入仪器中，按下操作键，2分钟就可以得到操作结果了。
第五，安全，无需处理任何危险的试剂、高温或其它非正常条件，就在普通实验室或其它地方就可以操作这套仪器。而且，它是非常绿色技术的产品，没有任何有毒有害物质产生。目前的凯氏定氮方法会产生带有硫酸、金属催化剂等必须废弃掉的有毒气体。

Q: 美国培安CEM SPRINT 真蛋白质快速测定仪的方法有无通过任何标准？
A：美国培安 CEM SPRINT 真蛋白质快速测定仪的检测方法通过了美国AACC AOAC 的认证。

Q:现在有专门检测三聚氰胺的仪器，可以解决NPN假蛋白氮这个这个问题吗？
A：假蛋白氮的形式具有多样性，如：三聚氰胺及其类似物、尿素、硝酸铵等廉价高氮物质，还包括一些体内其它含氮物质，如核酸、尿酸、肌酐等。假蛋白氮 （NPN）以上任何一种物质的加入都会引起蛋白值的虚高。形式的多样性，决定了在食品及饲料的蛋白质分析中，单单用GC/MS等检测三聚氰胺及其类似物就 会以偏盖全，此方法从主观上存在对目标物进行预先假设的盲区。因为当假蛋白已改头换面时，不可避免的又会出现重大的食品安全漏检事故。我们不可能为每一种 可能的添加物都设定一个检测标准。这种利用排他法来确保蛋白质含量的措施，无疑不能解决根本问题。因为我们目的是为了检测蛋白质，而不是为了测三聚氰胺。

从食品安全控制可靠性上考虑，解决问题的根本方法，是直接测试食品中的真蛋白质含量。因为，如果能够一次直接测定食品中真蛋白质含量，以真蛋白质 含量为标准，那么就堵住了市场监管上的漏洞，使伪劣产品无所遁形。因此添加假蛋白质物质，如三聚氰胺等就毫无意义了。区别蛋白质与NPN的意义在于可以获 得真实准确的蛋白质含量。从根本上解决了问题，厂商只能提供达标产品。这对需要进行蛋白质检测行业如食品、饲料及蛋白研究和管理领域具有重要的价值。呼吁 中国国家有关部门将真蛋白质检测尽快纳入预防性安全监控标准。

真蛋白质快速测定仪

有关详情请浏览培安公司的www.pynnco.com,电子邮件：sales@pynnco.com, ：。